OWASP

Open Worldwide Application Security Project

มาตรฐานสากลด้านความปลอดภัยของเว็บแอปพลิเคชัน ก่อตั้งเมื่อปี 2001
โดยเป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรที่ได้รับการยอมรับทั่วโลก


ทำไม OWASP ถึงสำคัญ
กับธุรกิจ FinTech?

ธุรกิจ FinTech เป็นเป้าหมายหลักของการโจมตีทางไซเบอร์ เนื่องจากเกี่ยวข้องกับ ข้อมูลทางการเงิน
ธุรกรรมที่มีมูลค่าสูงและข้อมูลส่วนบุคคลที่สำคัญ การปฏิบัติตามมาตรฐาน OWASP จึงเป็นสิ่งจำเป็น

OWASP Top 10 คือรายการช่องโหว่ด้านความปลอดภัยที่พบบ่อยที่สุด ซึ่งได้รับการอัปเดตล่าสุดในปี 2021
และถูกใช้เป็นมาตรฐานอ้างอิงโดยหน่วยงานกำกับทั่วโลก รวมถึง ธปท. และ ก.ล.ต. ในประเทศไทย

OWASP ASVS
Application Security Verification Standard – มาตรฐานการตรวจสอบความปลอดภัย

OWASP SAMM
Software Assurance Maturity Model – โมเดลการประเมินความพร้อมด้านความปลอดภัย

OWASP ZAP

Zed Attack Proxy – เครื่องมือทดสอบความปลอดภัยฟรี

OWASP Cheat Sheets

แนวทางการป้องกันช่องโหว่ที่พบบ่อย

10 ช่องโหว่ที่พบบ่อยที่สุดในเว็บแอปพลิเคชัน

รายการช่องโหว่ด้านความปลอดภัยที่ได้รับการอัปเดตล่าสุด จากการวิเคราะห์ข้อมูลจากแอปพลิเคชันกว่า 500,000 ราย

A01 : Broken Access Control

การควบคุมสิทธิ์เข้าถึงล้มเหลว

ระบบอนุญาตให้ผู้ใช้งานทำในสิ่งที่ไม่มีสิทธิ์ทำ หรือเข้าถึงข้อมูลที่ไม่ได้รับอนุญาต

Analogy (เปรียบเทียบ)

“เปรียบเหมือน: พนักงานทั่วไปสามารถเดินเข้าไปในห้องนิรภัยของธนาคารได้ หรือลูกค้าคนหนึ่งสามารถเปิดดูยอดเงินในบัญชีของลูกค้าคนอื่นได้โดยที่ระบบไม่ได้ห้ามไว้”

A02 : Cryptographic Failures

ความล้มเหลวในการเข้ารหัสข้อมูล

การเก็บรักษาข้อมูลความลับ (เช่น รหัสผ่าน, บัตรเครดิต) ไม่ปลอดภัยเพียงพอ

Analogy (เปรียบเทียบ)

“เปรียบเหมือน: การเก็บทองคำหรือเงินสดไว้ในกล่องพลาสติกใสที่ไม่มีกุญแจล็อก ใครเดินผ่านไปมาก็มองเห็นและหยิบขโมยไปได้ง่ายๆ”

A03 : Injection

การแทรกคำสั่งอันตราย

แฮกเกอร์ส่งข้อมูลหรือคำสั่งหลอกระบบผ่านช่องกรอกข้อมูล ทำให้ระบบทำงานผิดพลาด

Analogy (เปรียบเทียบ)

“เปรียบเหมือน: คนร้ายปลอมตัวเป็นลูกค้า แอบยื่นโน้ตสั่งให้พนักงานโอนเงิน หรือลบข้อมูลทิ้ง โดยที่พนักงาน (ระบบ) ไม่ทันเอะใจและทำตามคำสั่งนั้น”

A04 : Insecure Design

การออกแบบที่ไม่ปลอดภัย

ความผิดพลาดตั้งแต่ขั้นตอนการออกแบบระบบ ที่ไม่ได้คำนึงถึงความปลอดภัย

Analogy (เปรียบเทียบ)

“เปรียบเหมือน: การสร้างธนาคารแต่ลืมออกแบบให้มีห้องมั่นคง หรือสร้างบ้านที่มีประตูแต่ไม่มีกลอนล็อก ต่อให้สร้างเสร็จสวยงามแค่ไหนก็ไม่ปลอดภัย”

A05 : Security Misconfiguration

การตั้งค่าความปลอดภัยผิดพลาด

การลืมตั้งค่าความปลอดภัย หรือใช้การตั้งค่าพื้นฐาน (Default) ที่เดาง่าย

Analogy (เปรียบเทียบ)

“เปรียบเหมือน: ซื้อตู้เซฟมาใหม่แต่ยังใช้รหัส ‘0000’ จากโรงงาน หรือออกจากบ้านโดยเปิดหน้าต่างทิ้งไว้ ทำให้โจรเข้าได้ง่ายๆ โดยไม่ต้องงัดแงะ”

A06 : Vulnerable & Outdated Components

การใช้ส่วนประกอบที่ล้าสมัย

การใช้ส่วนประกอบซอฟต์แวร์ที่ล้าสมัยหรือไม่ได้รับการดูแลรักษา (Outdated) ซึ่งมีช่องโหว่ความปลอดภัย (Vulnerable)

Analogy (เปรียบเทียบ)

“เปรียบเหมือน: การนำอะไหล่รถยนต์ที่เสื่อมสภาพ เบรกพัง หรือถุงลมนิรภัยเสีย มาประกอบเป็นรถใหม่ ขับไปก็เสี่ยงเกิดอุบัติเหตุได้ตลอดเวลา”

A07 : Identification & Authentication Failures

ระบบยืนยันตัวตนล้มเหลว

ช่องโหว่ความปลอดภัยที่เกี่ยวข้องกับการยืนยันตัวตนและการระบุตัวผู้ใช้งานล้มเหลว ทำให้แอปพลิเคชันเข้าใจผิดว่าผู้โจมตีเป็นผู้ใช้งานจริง

Analogy (เปรียบเทียบ)

“เปรียบเหมือน: ยามหน้าหมู่บ้านที่ไม่ตรวจบัตร ปล่อยให้ใครก็ได้เข้าออก หรือระบบที่ยอมให้ตั้งรหัสผ่านง่ายๆ เช่น ‘123456’ จนใครๆ ก็เดาถูก”

A08 : Software & Data Integrity Failures

ความสมบูรณ์ของซอฟต์แวร์ล้มเหลว

ช่องโหว่ความปลอดภัยที่เกิดจากการแก้ไขหรือทำลายความสมบูรณ์ของโค้ด/ข้อมูลโดยไม่ได้รับอนุญาต

Analogy (เปรียบเทียบ)

“เปรียบเหมือน: การรับกล่องพัสดุจากคนแปลกหน้าแล้วเปิดกินทันที โดยไม่ตรวจสอบว่าข้างในมียาพิษ (ไวรัส/มัลแวร์) ซ่อนมาด้วยหรือไม่”

A09 : Security Logging & Monitoring Failures

การบันทึกและตรวจสอบล้มเหลว

ระบบไม่มีการบันทึกเหตุการณ์ผิดปกติ ทำให้ไม่รู้ตัวเมื่อถูกโจมตี

Analogy (เปรียบเทียบ)

“เปรียบเหมือน: ห้างสรรพสินค้าที่ไม่มีกล้องวงจรปิดและไม่มีสัญญาณกันขโมย เมื่อมีโจรเข้ามาขโมยของ ก็ไม่รู้ว่าหายตอนไหน หรือใครเป็นคนเอาไป”

A10 : Server-Side Request Forgery (SSRF)

การปลอมแปลงคำขอจากฝั่งเซิร์ฟเวอร์

การหลอกให้เซิร์ฟเวอร์ของระบบ ส่งคำขอไปยังที่อื่นแทนแฮกเกอร์

Analogy (เปรียบเทียบ)

“เปรียบเหมือน: แก๊งคอลเซ็นเตอร์หลอกพนักงานบริษัทให้โอนเงินออกไปให้ โดยพนักงานนึกว่าเป็นคำสั่งด่วนจากผู้บริหาร จึงรีบทำให้โดยไม่ตรวจสอบ”

“การป้องกันที่ดีที่สุดคือการเขียนโค้ดที่ปลอดภัยตั้งแต่แรก และทดสอบอย่างสม่ำเสมอ”
— หลักการสำคัญของ OWASP

ประเภทการทดสอบความปลอดภัยตาม OWASP

Static Application Security Testing (SAST)

การตรวจพิมพ์เขียว (Blueprint): ตรวจโค้ดเพื่อหาจุดอ่อนตั้งแต่ยังไม่เริ่มสร้าง เหมือนสถาปนิกตรวจแบบบ้านเพื่อหาจุดผิดพลาดก่อนลงมือสร้างจริง

Dynamic Application Security Testing (DAST)

การทดสอบงัดแงะ (Black Box): ลองโจมตีระบบจากภายนอกเหมือนที่แฮกเกอร์ทำ เพื่อดูว่าถ้าระบบทำงานจริงจะเจาะเข้าทางไหนได้บ้าง

Interactive Application Security Testing (IAST)

การตรวจแบบเชิกรุก (Real-time): ฝังตัวตรวจจับภายในแอปฯ ขณะทำงาน เพื่อแจ้งเตือนทันทีเมื่อมีการทำงานที่ผิดปกติหรือเสี่ยงอันตราย

Penetration Testing (Pen-Test)

การจำลองการโจมตี (Ethical Hacking): ให้ผู้เชี่ยวชาญความปลอดภัยลงมือเจาะระบบจริงๆ เพื่อพิสูจน์ความแข็งแกร่งและปิดช่องโหว่ก่อนเกิดเหตุจริง

Secure Development Practices

Input Validation

ตรวจสอบและกรอง Input ทุกจุดเข้า

Output Encoding

เข้ารหัส Output เพื่อป้องกัน XSS

Authentication

ยืนยันตัวตนแบบ Multi-Factor

Session Management

จัดการ Session อย่างปลอดภัย

Access Control

ควบคุมการเข้าถึงตามหลัก Least Privilege

Error Handling

จัดการ Error โดยไม่เปิดเผยข้อมูลระบบ

บริการด้าน Security จาก CODEFIN

บริษัท โค้ดฟิน จำกัด มีความเชี่ยวชาญด้าน OWASP Testing พร้อมทีมที่ผ่านการฝึกอบรมด้าน Secure Coding

Secure Code Review

ตรวจสอบ Source Code ตามมาตรฐาน OWASP Secure Coding Practices

Vulnerability Assessment

สแกนและประเมินช่องโหว่ตาม OWASP Top 10 ด้วยเครื่องมือระดับมาตรฐาน

Penetration Testing

ทดสอบเจาะระบบตามมาตรฐาน OWASP Testing Guide v4.2

DevSecOps Implementation

ผสาน Security เข้ากับ CI/CD Pipeline สำหรับ Continuous Security

แนวทาง Security ของ CODEFIN

ทุกโครงการของ CODEFIN ผ่านการทดสอบความปลอดภัยตามมาตรฐาน OWASP เราใช้ DevSecOps เพื่อให้ Security เป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการพัฒนาตั้งแต่ต้น

  • ฝึกอบรมทีมพัฒนาด้าน Secure Coding ตามมาตรฐาน OWASP

  • ใช้ SAST Tools ตรวจสอบโค้ดอัตโนมัติทุก Commit
  • ทดสอบ DAST ก่อน Deploy ทุกครั้งตาม OWASP Testing Guide
  • ปฏิบัติตาม OWASP ASVS Level 2 สำหรับระบบ FinTech
  • ติดตาม CVE และอัปเดต Dependencies อย่างสม่ำเสมอ
  • Implement Security Headers และ CORS ตามแนวทาง OWASP

CODEFIN Security Process

  • 1
    Threat Modeling ก่อนเริ่มพัฒนา
  • 2
    Secure Code Review ทุก Sprint
  • 3
    Automated Security Testing ใน CI/CD
  • 4
    Penetration Testing ก่อน Production
  • 5
    Security Monitoring หลัง Deploy